Февраль 14 2016, 15:26

Журналисты Лобунов и Панихин вышли на газетную дуэль из-за «феномена региона» — Богомаза

i-ilf-e-petrov-715x410

Печатные СМИ, информационные сайты и соцсети плотно связала общественная дискуссия, вокруг двух свежих и дерзких статей о губернаторе нашем Богомазе и его роли в развитии Брянской области. Роли хвалителя и хулителя исполнили известные брянские журналисты Юрий Лобунов и Владимир Панихин.

Юрий Лобунов губернатора «приласкал». Автор сообщил в Фейсбуке, что долго корпел над статистическими данными и делал анализ. Рекламное ООО «Аргумент», соучредителем которого он является, недавно получило небольшой «грант» от местного правительства. Себя Юрий считает объективным. Тех, кто не согласен с его взглядом на брянскую действительность, в соцсетях называет «лгунами и подлецами». А вот и его статья.

Журналисты Лобунов и Панихин вышли на газетную дуэль из-за «феномена региона» - Богомаза

Владимир Панихин Лобунова «приложил» — заодно с губернатором, конечно. Автор просто оглянулся вокруг… — причём, Панихин часто это делает – и не зажмуривается. Внутренний цензор в нём беспробудно спит. За что и огрёб издатель-журналист, в конце концов, «корзинку притеснений». Деятели местной «внутренней политики», погнали его газету «Комсомолец Брянска» аж до Смоленска. Там он теперь печатается. Оттуда, со Смоленщины, и доносится сейчас его свободный глас — по подписке, от почти подпольных распространителей и в виде «пэдээфов» отдельных статей по электронным почтам и соцсетям. И вот его статья.

Журналисты Лобунов и Панихин вышли на газетную дуэль из-за «феномена региона» - Богомаза

С кем из авторов вы согласны, уважаемые читатели, определяйтесь сами. Если жить стало лучше, веселей, если вкус пальмового масла забыт, а рост промышленности в 8 раз при половинном падении финансового результата этого роста вас бодрит и вдохновляет — поздравляем с верой в «Феномен региона».

А ежели вас не устраивает, что при бурном росте бюджетное «софинансирование» школьного обеда — 7 рублей, цены всё растут, вас сократили с работы, а пальмовое масло вы по-прежнему видите в составе продуктов своей потребкорзины — статья «Как бы штаны не порвать», наверняка отражает именно ваше благосостояние  и умонастроение.

Поучаствовать в анонимном опросе «Какая статья отражает вашу правду» можно на нашей страничке В контакте.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • Мария,13

    Ну, разносить чужую статью всегда легче )

    • Гюльнар

      Особенно такую лизоблюдскую….

      • Горожанин

        Особенно таким «мотивированным, как вы…

  • http://vk.com/id157130071 Татьяна Кирносенко

    Выбираю Лобунова. Ни чего у нас не «усепропалоШеф», как утверждает Владимир Панихин поющий оду панихиде. Живем, развиваемся и двигаемся вперед. А кому сейчас легко?

  • http://vk.com/id157130071 Татьяна Кирносенко

    Чего это Владимир Панихин поет оду панихиде? Надоели со своим «усепропалоШеф». Брянщина живет, развивается и движется вперед. Пробки на дорогах. А кому щас легко?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100006857581455 Karolina Kimmert

    Только откровенно слабые руководители позволяют себе публикации, подобные лабуновской. Это явный крах — втирание очков. Но ведь все думающие брянские люди знают, что на самом деле творится в нашей захудалой в экономическом развитии области. От болтовни экономика не поднимется. А слабый руководитель не станет сильным — сколько не пиши хвалебных ему од.

  • MadRat

    Обратите внимание в каких машинах стоят в этих пробках «всепропальщики» 😉

  • MadRat

    1. Панихин или Ухватов /хрен этих подбрехаев разберет/ в своей речи изобилует такими анонимными оборотами, как «позвонившие в редакцию возмущенные читатели» и «мы стали получать сигналы из муниципалитетов». Говоря простым языком «нам кто-то неведомый сказал, а я чо — я ниче, я передастом подрабатываю».
    2. Ни одного аргументированного высказывания у Ухватого не наблюдается. Таких «журналистов» на любом портале — полно. Правда они еще школу не окончили, но уровень тот-же. Ни одного факта, ни одной своей цифры. Сплошная неконтролируемая пубертатная истерика.
    А теперь вопрос: кого и что сравнивать? Такие кликуши, как Ухватов мне просто омерзительны. А «всепропало» — не позиция, а диагноз. Автору.
    Я очень во много не согласен с Юрой. Точнее, редко найдется позиция в которой я с ним согласился-бы. И редко наше общение обходится без дискуссий. Но. Какова-бы ни была его позиция, он ее всегда аргументировано обосновывает, что я считаю краеугольным камнем журналистики. Иное — что угодно, только не журналистика. И, кстати, предлагать сравнивать аргументированную статью с пустобрехством — тоже диагноз. И тоже — Автору.

  • MadRat

    Не знаю, кто причислил /если причислил/ Вас к думающим людям. Но случись такое и Вы-бы все-таки подумали-бы, то возможно Вашу голову и посетила-бы мысль, что фраза «Только откровенно слабые руководители позволяют себе публикации» указывает на полное непонимание целей и задач труда руководителя региона. Если Вы считаете, что Богомазу нечем заняться, кроме инспирирования статей в газетенку, которую читают в основном перед использованием в сортире, то Ваша Вселенная весьма сильно оторвана от объективной реальности, данной нам в ощущениях.

  • Соглядатай

    Это просто ваше мнение и тоже абсолютно не аргументированное, дорогой аноним. Юра — манипулятор, который теряет сноровку. А Панихин думаю, здесь сам вам ответит. Володя, жги напалмом!)))

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: