Апрель 14 2016, 12:23

«Самоволочка»: десять брянских семей сносят незаконную стройку в Бежице

Õ

Очередная скандальная стройка благополучно завершается в Бежицком районе — при противодействии прокуратуры и фактическом попустительстве, и даже содействии представителей брянской мэрии.  

Осенью 2014 местный житель Геннадий Стельмах, а также иные граждане из частного сектора, обнаружили на пересечении своих улиц – Баумана и Коммунистической — хозяйственную активность. На крошечном, чуть больше 10 соток, участке началось возведение 3-этажного многоквартирного дома.

В своем заявлении, Геннадий Николаевич указал, что от фасада строящегося дома до его, Стельмаха, участка расстояние всего 14,5 метров. Это заявление также подписали ещё девять жителей соседних домов – трёхэтажка с длиной фасада 40 метров нарушает их конституционное право на неприкосновенную частную личную жизнь.

— Невозможно психологически жить под взглядами сотни новых незнакомых людей — словно на арене цирка! — говорят соседи новостройки.

Кроме того, добавляет лидер инициативной группы граждан, продать своё жилье по рыночной стоимости в связи с таким соседством они теперь не смогут.

€@B

€

На данном основании Брянской городской администрацией подан был иск о сносе постройки как самовольной. Стельмах особо отметил: для того, чтобы такой иск был подан, пришлось полгода «теребить» брянскую городскую власть. Письменные запросы отправлялись трижды.

Прокуратура Бежицкого района проверила обращение Геннадия Стельмаха, и пришла к выводу: да, здесь безусловно имеют место нарушения. Ведь не было дано разрешения на строительство. Прежде всего потому, что для сооружения многоквартирного дома требуется участок не менее, чем в 1 500 квадратных метров — а в наличии есть только 1 082.

В ходе процесса представители истца — городской администрации — вели себя, по мнению Геннадия Николаевича, очень и очень лояльно по отношению к ответчику — частному предпринимателю Галине Пантус, которая осуществляет застройку.

— Я не пропустил ни одного заседания суда, и могу сказать определенно: городская администрация абсолютно не заинтересована в выигрыше дела, — считает Стельмах. — Юристы администрации не явились на одно из заседаний. Если бы еще не одно «третье лицо», которое, по нашей просьбе, заявило о своих нарушенных правах, то дело могли бы закрыть за отсутствием истца – считает «абориген». – А значит, дело было бы автоматически проиграно!

€@B

€

6 июля 2015 года арбитражный суд Брянской области вынес определение об обеспечительных мерах в отношении стройки на Коммунистической/Баумана. Это означает запрет продолжать строительство на спорном участке по Баумана, 4, а также регистрировать объект недвижимости в Росреестре. При этом представители истца долгое время не считали нужным озаботиться получением исполнительного листа. А уже в ноябре 2015 года, по словам Геннадия Стельмаха, строительные работы на участке возобновились.

Самое главное: в середине декабря 2015 года ответчик Галина Пантус заявила ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы, при этом предложив  и эксперта – ООО «Проект-Сервис». Со стороны истца возражений и встречных предложений на последовало. А это заставляет задуматься об обоснованности предположения Стельмаха о том, что представители горадминистрации, которые лишь по настоянию прокуратуры начали этот процесс, просто-напросто играют с Галиной Пантус в поддавки.

Оксана Родикова – то самое «третье лицо» о котором упоминал борец с самостроем, от участия в процессе впоследствии отказалась. О причинах остается только гадать. Подоспело и заключение рекомендованного ответчиком «Проект-Сервиса». Оно было ожидаемым. Все в порядке. Строительство никому не мешает. «Возведенное трехэтажное здание имеет максимальную высоту – 3 этажа, имеет два обособленных входа в каждый блок и может быть использовано под блокированный жилой дом, состоящий из двух одноквартирных блоков с придомовыми участками. Основной вид разрешенного использования земельного участка соответствует требованиям к недвижимости в зоне Ж3». Градпараметры нормальные, дом стоит устойчиво, права и интересы других лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан не создаёт.

€@B

€

Такое заключение позволило судье Юлии Дюбо вынести вердикт: поскольку само по себе отсутствие разрешения не является причиной для сноса постройки, а иных третьих лиц, чьи права нарушены, в наличии нет (Стельмаху отказали в праве быть третьим лицом) — в удовлетворении иска отказать.

При этом судья сочла необходимым напомнить ответчику: до тех пор, пока решение не вступило в законную силу, обеспечительные меры действуют!

В настоящее время решение обжалуется в арбитражном суде №20.

Следующее заседание назначено на 10 мая.

Тем не менее, по словам Г. Стельмаха, строители вовсю продолжают трудиться: заканчивают мансарду.

n@B

Ну а с чего им терять время? Ведь при явном «непротивлении сторон» истца и ответчика судебный процесс в Туле должен превратиться в пустую формальность.

Податливость городской юстиции Геннадий Стельмах объясняет тем, что «чиновники, которые выдали застройщику в 2010 году разрешение на условно-разрешённый вид использования земельного участка, до сих пор сидят в УСРТ (управление строительства и развития территорий) Брянска… Поэтому их коллеги из юридического отдела «защищают» наши гражданские права незаинтересованно, вяло».

А у сторонних свидетелей этой стройки и этой истории складывается другое, очень определенное впечатление: представители истца на самом деле не совсем «не заинтересованы». Это было бы еще полбеды.  Но жители улиц Баумана и Коммунистической не собираются мириться с «самоволочкой» — не те времена.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • брянск032

    Деньги решают ВСЕ! — вот это основной принцип работы брянской городской администрации

  • Вано

    мужик, мы бьемся с самовольной постройкой гаража во дворе многоквартирного дома уже два года, всем по барабану-прокуратуре, администрации. бабки решают все.

  • Алексей

    ну получат застройщик заключение экспертизы АУБО «Государственная экспертиза проектов Брянской области» выдаваемое с нарушением части 4.6 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерациии потом получит разрешение на строительство

  • Юлия Т.

    Пусть 12 семей, что заедут в новый дом, снесут алкосектор из 10 пьяных семей в пьяном частном секторе.

  • брянск032

    в Подмосковье не церемонятся власти с такими постройками на личный усадьбах — повсеместно сносят
    http://realty.newsru.com/article/15Jan2014/snos_sosedi

  • Юлия Т.

    Значит, воробьёву, её выводок и мужа-алкаша скоро поместят в исправительные учреждения?

  • От Юрия -ТП Юлии

    У застройщиков полыхнул пукан.

  • Юлия Т.

    Мы — лингвисты, а у люмпенов, действительно, — пожар.

  • ФилоЛог

    Вы не лингвисты, вы позорники деревенские. Если бы вы жили в Брянске, вы бы знали, что в частных домах живут не люмпены, а вполне состоятельные люди. Люмпены — в высотных ночлежках. Вы оттуда? Вам их мало в центре Брянска?

  • Бова

    Хронически безработная и малоимущая Е. Воробьёва живет в деревенской избе без удобств в самом центре города.
    В последнее время она ни в чём не состоятельна, несчастна и угрожающе отчаянна. Страшо за неё и её детей.

  • ФилоЛог

    О, Воробьёва вам угрожает? Чем она вас так переехала? Стройку вашу тормозит, маржу теряем, да? Страшный человек, сочувствую. Публичная угроза детям, админы, вы там спите что ли?

  • Читатель

    Да все в порядке, очередное беззаконие на почве давно уже сформировавшегося тотального безвластия.

  • Грешный Магистр

    Молодец, Воробьева, крепко допекла «заинтересованных» маргиналов! Только в бессильной злобе можно так низко уронить себя, оскорбляя и оппонента, и всю его семью. Маргиналам ничто уже не поможет, даже дипломы лингвистов. Это люди без чести и совести!

  • Читатель

    Да плюньте вы на маргиналов этих. Они спешили без шумихи оферу с домом провернуть, но обломались благодаря этой публикации, вот желчью и плюются. Кстати дом на 3 этажа по экспертизе, а по факту четвертый надстраивают. Законно?

  • http://vk.com/id13347318 Александр Чернов

    Господин Стельмах, не останавливайтесь и продолжайте верить в себя и свои силы. Чермету в в борьбе с «Надеждой» только это и помогает.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: