Общественный деятель Андрей Зайцев, наблюдавший за тем, как проходило внутрипартийное предварительное голосование, пришёл к выводу, что в России из-за праймериз могут отменить досрочное голосование и голосование «на дому» — по примеру праймериз ЕР.
Зайцев считает, что предварительное голосование нельзя назвать демократичным и всенародным, поскольку партия не использует досрочное голосование, голосование по открепительным удостоверениям и голосование на дому. Таким образом, лишаются права голоса те сторонники «ЕР», которые не могут принять участие в голосовании в назначенный день.
— Если «ЕР» считает свои праймериз идеальной демократической процедурой, то следующим шагом по изменению выборного законодательства станет отказ от «досрочки», открепительных и голосования на дому. Если со всей нагрузкой на праймериз справляется всего 4 человека (таково среднее количество членов одной счётной комиссии на 232 счётных участках), то нам стоит ждать сокращения количества членов УИК и, соответственно, расходов бюджета, — считает Зайцев.
Претензии наблюдателей также вызывает тот факт, что организаторы при проведении предварительного голосования ссылаются на внутренний регламент партии и считают, что он в приоритете по сравнению с российскими законами. При этом полиция и чиновники работают в этот день по «выборным» законам, ссылаясь на их нормы и используя привычную «выборную» тактику поведения с наблюдателями.
Напомним, предварительное голосование ЕР состоялось в минувшее воскресенье, 22 мая. По данным регионального отделения партии, на счётные участки пришли около 100 тысяч брянцев. Победителями праймериз были объявлены депутат Госдумы Николай Валуев и депутат областной думы, руководитель инвестпроектов агрохолдинга «Охотно» Владимир Жутенков.
О том, какие нарушения были выявлены проектом «Наблюдатель» во время праймериз, более подробно читайте в материале «Брянской улицы».
