Май 27 2016, 15:35

Брянская «Родина» спасает «золото партии» от семейного подряда Филина-Шелютова

монета

Новая война исков нынешнего руководства партии «Родина» и бывшего — разворачивается в Брянском арбитражном суде. Зять экс-главы реготделения Леонида Филина – руководитель компании «БрянскТрансАвто-Холдинг» Евгений Шелютов, уже полгода пытается получить от партии «Родина» 1 миллион 22 тысячи рублей по договорам аренды и 775 тысяч 78 рублей по договору займа.

Брянская «Родина» недавно подготовила ряд встречных исков, где доказывает, что оба договора подделаны в рамках семейного коррупционного сговора. Цель манипулияций —  хотя бы «ободрать» партию, в руководстве которой не получилось удержаться Леониду Филину.

Юрист Сергей Маслов, отстаивающий в арбитраже интересы партийного реготделения, пояснил «Брянской улице» свою позицию:

— Филин и его зять Шелютов вступили в преступный сговор с целью неосновательного обогащения. Согласно представленным Шелютовым суду договорам, он якобы давал в долг своему тестю Филину 775 тысяч рублей для нужд партии, также «Родина», по его мнению, должна ему более миллиона рублей за аренду нежилых помещений.

Поучительная история о том, как можно сделать деньги из воздуха, точнее из партии, вырисовалась из встречных исков «Родины», детали которых прозвучали недавно в ходе судебного разбирательства.

К примеру, договор аренды заключался Филиным от имени регионального отделения партии ещё до вступления в должность.

Аренду и займ у своего зятя Леонид Филин оформлял, в нарушение устава партии, без согласования с её исполкомом.

filin2

Договора были заключены задним числом — за три месяца до открытия расчетного счета регионального отделения «Родины» в банке, а значит, убеждены брянские партийцы, были сфальсифицированы.

Примечательно, что в финансовой и налоговой отчётности нет и тени движения сумм, которые должны были проходить по договорам займа и аренды.

И в завершение всего оказалось, что в суде фигурируют лишь копии документов, а не их оригиналы. О том, почему так произошло, рассказал Сергей Маслов:

— Судья Азаров своими определениями предлагал Шелютову и его тестю Филину изъять сфальсифицированные договора во избежание привлечения к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по статье 303 УК РФ и за мошенничество по статье 159 УК РФ.

Испугавшись ответственности, они действительно частично исполнили определения суда: были изъяты из числа доказательств договоры аренды за 2014-2015 годов, и заменен договор займа на новую копию.

Копия первоначальной версии договора займа с банковскими реквизитами партии за 2013 год и подлинник данного договора остались в материалах дела. Но до настоящего времени суду не представлен подлинник нового договора займа — уже без банковских реквизитов.

Как рассказал «Брянской улице» лидер брянской «Родины» Геннадий Селебин, партия заявила ходатайства о проведении техэкспертизы документов, представленных суду «семейным подрядом Филиных».

— Партия внесла на депозит Арбитражного суда 200 тысяч рублей для оплаты проведения экспертизы специальной лабораторией Министерства юстиции РФ. Адвокат Каверин, представляющий в суде зятя Филина, всячески затягивает разбирательство по делу. Он пытается уйти от проведения экспертизы, заявляет ходатайства об отложении судебных заседаний по надуманным основаниям, — сказал Селебин.

На прошлой неделе в брянском областном суде присутствовал даже руководитель контрольного органа партии «Родина» в Москве Роман Лобзин. Он заявил, что данное дело находится на контроле руководства партии.

za stolom

Адвокат Шелютова говорит о том, что оригинал договора займа для экспертизы его доверитель Шелютов не может представить суду, так как опасается налоговой ответственности.

В «Родине» не понимают этих опасений. Ведь на протяжении 2013 — 2015 годов за ООО «БрянскТрансАвто-Холдинг» и даже за партию «Родина» Шелютов, как доверенное лицо Филина, лично отчитывался в налоговую инспекцию с использованием своей электронной цифровой подписи. Подписанные им отчёты гласили об отсутствии какой-либо задолженности регионального отделения партии перед ним.

При этом он заявляет о том, что управления Минюста и ФНС РФ по Брянской области необоснованно отказывают суду в предоставлении якобы имеющегося у них экземпляра договора аренды.

Однако, в ходе последних судебных заседаний выяснилось, что и юстиция, и налоговая представили суду все имеющиеся документы, дав соответствующие разъяснения: никаких договоров в их распоряжении изначально не было, что подтверждается соответствующей описью документов, сданных на регистрацию в 2013 году.

На судебном заседании 20 мая, в присутствии Романа Лобзина, адвокат зятя Филина заявил, что в следующем судебном заседании оригинал договора займа для проведения экспертизы, если и будет представлен, то только самим Шелютовым. 

— Видимо адвокат понимает, что в случае, если данный документ окажется подложным, то уголовную ответственность за представление подложного документа будет нести тот, кто его непосредственно представил суду, — пояснил Сергей Маслов. — Бремя уголовной ответственности адвокату, понятно, нести не хочется.

Следующее рассмотрение дела «Родины», Филина и Шелютова назначено на пятницу — 3 июня.

Не исключено, что теперь в суде может прозвучать отказ от исков со стороны тех, кто ещё недавно превращал брянскую «Родину» в источник личного обогащения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • http://blog.vitkevich.ru/2016/06/03/chto-tam-s-bryanskim-otdeleniem-partii-rodina-ya-volnuyus/ Что там с Брянским отделением партии «Родина» ? Я волнуюсь… | Блог Николая Виткевича

    […] […]

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: