Сентябрь 20 2016, 10:31

У брянской пенсионерки могут отобрать квартиру из-за живущих в ней шести собак

01

Соседи жительницы многоквартирного дома на улице Володарского, 52 Надежды Малаховой пожаловалась в районную управу на лай собак и невыносимый запах. Районная администрация направила жалобу в суд, требуя выставления приватизированной квартиры на торги, если женщина не откажется от своих питомцев. Сами Малаховы уверены, что дело вовсе не в собаках, а в том, что кому-то приглянулась их квартира. 

В квартире Малаховых живут шесть собак: двое обитают там уже 15 лет, три пса попали к ним шесть лет назад, последний пёс обитает здесь около трёх лет. Все псы — беспородные, были подобраны на улице, а со временем стали неотъемлемой частью семьи.

В 2015 году над Малаховыми поселилась женщина, которая оказалась не готова к такому соседству и пожаловалась на собачников в администрацию и прокуратуру. Жительница утверждала, что её жизни мешают невыносимый запах и постоянный лай. Дело дошло до суда.

Дочь Надежды Малаховой Галина рассказывает, что три года назад в их квартире обитали ещё 20 кошек, и никто из соседей об этом не знал. Для них этот факт открылся во время разбирательства, как для Малаховых открылся тот факт, что в 2014 году по жалобе соседей они были оштрафованы за шум и лай своих питомцев. Галина утверждает, что никаких уведомлений об административном наказании они не получали.

В квартире побывали две административные проверки, однако акты, по утверждению хозяйки, были составлены с нарушениями, без подписей владельцев жилища и задним числом.

В июле иск к Малаховым подала районная администрация, хозяев вызвали повесткой в суд, в которой содержались требования о выставлении приватизированной квартиры на публичные торги в случае, если женщина не откажется держать собак.

Малаховы, как и все, кому они рассказали о ситуации, сначала не поверили своим глазам: кто может выселить собственника из его собственной квартиры? Однако, придя в суд, прониклись всей абсурдностью ситуации.

На последнем заседании судья предложила сторонам мировую. Согласно её условиям, одна, больная, собака должна быть усыплена, ещё двух, наиболее крупных, придётся отдать в приют, а остальные продолжат жить «в семье».

Но муниципальных приютов для животных в Брянске нет, и Галина опасается, что собак, которых заберут «в приют», усыпят сразу же, «за углом».

— Нам сказали, что есть частные приюты, что они существуют на пожертвования, но у чиновников есть возможность «надавить» и пристроить туда беспородных псов, — рассказывает Галина.

Однако отдавать питомцев и идти на мировую женщина не собирается.

— Удивляет ещё и поведение представителей районной администрации: они каждый раз приносят какие-то новые документы, приглашают новых свидетелей, мы явно чувствуем их заинтересованность, — сообщает хозяйка квартиры.

Женщина уверена, что кто-то хочет просто задёшево получить квадратные метры, однако полна оптимизма и надеется на справедливость суда.

— Я консультировалась с юристами, и все в один голос заявляют, что суды выносят постановления о выставлении жилых помещений на торги крайне редко. Большинство таких решений подкреплено статьёй Жилищного кодекса о способствовании разрушению дома, однако нельзя сказать, что наши собаки крушат крышу, грызут трубы и стены, — говорит Галина Малахова. — Мы хотим привлечь к себе внимание общественности, чтобы подкрепить уверенность в том, что человека из его жилья нельзя выселить просто так.

При этом в АНО «Вита», в сообществе которого в социальной сети «Вконтакте» появилась информация о проблеме семьи Малаховых, начали поиск хозяев для трёх крупных собак.

Цитата: «АНО «Вита» предложила суду помощь в разрешении данного конфликта. Со своей стороны мы постараемся убедить ответчика согласиться на мировую. Но! Суть мирового соглашения должна заключаться не в насильственном изъятии животных для их последующего умерщвления, а в следующем: ответчику нужно дать согласие суду на поиск альтернативного места для проживания двух или трех крупных собак (одному из животных требуется лечение), оставшиеся животные останутся с хозяйкой», — говорится в сообщении зоозащитников.

Окончательное решение суд должен принять 30 сентября.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


  • Наталья

    Да уж(( Суд должен принимать решение о наличии собак в семье((( Это ж что значит?!!! Если вдруг моему соседу не понравится моя собака он может подать в суд, а суд решит за меня что с ней делать?!!!!! Пипец!!!!

  • http://vk.com/id304540626 Житель Флотской

    Если ваша собака\собаки круглосуточно будут выть и скулить , тем самым мешая соседу -вы считаете это нормальным?

  • 12356

    Однако дурой прикидывается хозяюшка! никто выселять ее и не будет, если от псарни избавится. А ей можно пожелать, чтоб ее же собаки ее и, мягко скажем, покусали в период свадьбы или еще какого заскока — может тогда дойдет, что мозги человеку даны для мышления, а не для равновесия с жопой, и человек должен жить и уважать законы человеческого, а не в звериного общества

  • N

    А мне мешают жить соседские дети верещащие, топочущие и кидающие об пол шары для боулинга до двух ночи. Выселите и их тоже.

  • Лекарь

    Одна собака и псарня разница очевидна, псарню отдать зоошизе, а хозяйку врачам….

  • 12356

    в суд подайте и там разбирайтесь, если не можете с соседями договориться. И ровнять детей с собаками… Может проверите свою головушку, вдруг там тоже какая живность драгоценная Вам завелась?

  • https://ok.ru/profile/542293582078 Женя Свиридова

    не паясничайте..дети-это святое..

  • N

    сказал «человек» со здоровой головой, желающий увечий, а может быть даже и смерти другого человека

  • http://vk.com/id240154267 Igor Zhuravlev

    Если соседи («эй, вы там, наверху») уроды, не реагирующие на просьбы и убеждения, как договариваться будете?

  • http://vk.com/id240154267 Igor Zhuravlev

    Есть дети, есть безмозглые животные. Расставляйте акценты.

  • N

    для собаководов их животные тоже как дети, а теперь представьте, старшенького — усыпить, ещё двоих в несуществующий приют отправить… бедная старушка

  • Собаковод со стажем

    Не понимаю, куда вообще смотрит зоозащита! Разве ЭТО — гуманно? Держать 6 собак, причем крупных, в хрущобе? У собак из-за перенаселенности развиваются неврозы! Со всеми вытекающими! Вопрос к хозяйке собак: Если так любите животных, почему не продадите свою хрущобу и не переселитесь в частный дом в пригороде, с приусадебным участком, чтобы собакам хватало территории? Почему НИКТО не смотрит на проблему с этой стороны? Потому что истинные чувства собак по большому счету всем по барабану. Зоозащита только пиариться и может. Хоть бы разъясняли людям как правильно с собаками обращаться нужно.

  • Собаковод со стажем

    Бедная старушка просто издевается над животными! Собаки живут в совершенно нечеловеческих условиях! Старушке надо это объяснять. И в частный дом, с участком для выгула собак! Что за жизнь у этих собак — ужас просто!

  • Татьяна

    Ну что за бред! Нельзя выселить человека без оснований из принадлежащего ему на правах собственности жилья!

  • Татьяна

    [Гражданский кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 235] Основания прекращения права собственности

  • 12356

    в полицию и суд

  • 12356

    и что прикажете псарню терпеть? так ведь терпению любому конец приходит и постучат хозяюшке по головушке, это будет хорошо, да?

  • 12356

    я не считаю возможным жалеть тех, кто не жалеет окружающих людей

  • Почти серьёзный

    Ага, собакам на улице и здоровее и веселее будет… А еще «здоровее» их умертвить, как это делают в Володарском районе…
    Собаконенавистники вкупе с человеконенавистниками, образумьтесь! Совсем озверели, если намерены выселить человека по такой надуманной причине.
    Получается, если кому-то приглянулось мое жилье или меня не взлюбил сосед или он просто склочная сволочь, то меня могут выселить из собственной квартиры…. Не хило.

  • Собаковод со стажем

    То что животные страдают, если их держать скученно в одном помещении, это не выдумка, а научный факт. И они действительно страдают от неврозов. Впрочем, как и человеки в подобной ситуации, когда долго живут «друг у друга на голове». Кстати, уверен, что никто эту женщину выселять не собирается, это все сознательно раздуваемая истерика, организованная «зоозащитой» с целью самопиара, а также с целью лишний раз подтвердить безнаказанность тек, кто разводит в городе бардак. В Германии за такое уже давно бы «попросили» с занимаемой жилплощади. И собак бы конфисковали, и штраф бы нехилый выписали, чтоб впредь неповадно было и над собаками, и над людьми издеваться.

  • Анюта

    Зачем передергивать? Вы же прекрасно понимаете, что тут не втом вопрос что кому-то квартира приглянулась. Мои родители много лет жили с притоном через стенку. Там каждую ночь дурь варили и музыка орала. И НИКТО их не выселил. Их даже никто не посадил. Пока сами не отправились в страну вечного кайфа. Соседи могут быть разные, в том числе и склочные сволочи. Но как быть, если в квартире невозможно находиться, если постоянный шум и вонь??? Терпеть молча, чтобы не прослыть склочной сволочью? Или самому съезжать? Кстати, на самом деле речь не идет о выселении старушки, а всего лишь о том, чтобы прекратить собачье безобразие и антисанитарию в многоквартирном доме. Она же не одна в подъезде живет. И да, я согласна, что большое количество животных надо держать живя в частном доме. Так для всех будет лучше.

  • N

    А ещё в Германии если вы кому-нибудь скажете об усыплении здоровой собаки, на вас посмотрят как на идиота

  • N

    Чиновники лучше бы на свои карманы надавили, чем на приюты частные-несчастные 🙂 С какой скажите стати, частным лицам выполнять обязанности администрации города?

  • N

    для того, кто постучит — нет, его посадят

  • Нестор

    А какие у администрации города обязанности? Старушкину псарню расселять?

  • Нестор

    Ну, если доведут человека до состояния аффекта, то и не посадят.

  • Собаковод со стажем

    А здесь кто-то говорил об усыплении? Что-то я не заметил…

  • http://vk.com/id6494533 Татьяна Колчева

    Дикость какая: отобрать собственность по причине лая.
    Да еще отбирать животных, проживших в семье всю жизнь. Особенно больных. Обрекать на гарантированную погибель.

    Конечно,надо договариваться, чтобы лучше ухаживали и не было запаха. А лай не слишком весомая причина. У меня вон соседи сверху скандалили и дрались, роняя друг друга, как два носорога.
    ***
    То предлагают защитникам собак брать их себе домой с улиц, то предлагают отобрать вместе с домом. Противоречиво как-то)…

  • N

    А чьи по-вашему это обязанности? Иск то на старушку представители администрации подали, ликвидацию собак посредством передачи в приют потребовали, только вот сам приют построить забыли

  • N

    а вы статью повнимательней почитайте

  • http://vk.com/id6494533 Татьяна Колчева

    С чего вы взяли про нечеловеческие условия? Не могу найти, где про это в статье написано?

  • Анюта

    Лай — ерунда, само собой… особенно если ребенка укачать никак не можешь… или если с ночной смены пришел… фигня конечно, ктож спорит… особенно если НЕ У ВАС за стенкой происходит.
    И вообще можно финансово вложиться и сделать из своей квартиры бункер. И пусть себе народ вокруг живет как ему нравится.
    И кстати, никаких противоречий — про «отобрать вместе с домом» — спекуляции зоозащитников. Власти требуют ни больше ни меньше — прекратить безобразия в многоквартирном доме. Потому что другие люди тоже имеют право на нормальную жизнь, как ни дико это звучит.

  • Анюта

    А если вы ребенка ненароком завели, то следить за ним и обеспечивать его, и лечить, и добиваться, чтобы он не орал и не скакал по головам у соседей — это что, тоже обязанность администрации???

  • Собаковод со стажем

    Почитал. Требуют усыпить больное животное. Законно. В Германии тоже больных животных усыпляют. Остальное — не более чем досужие домыслы. Мне вот непонятно, а на каком основании город должен СОДЕРЖАТЬ собак, которых свободные от ответственности собаколюбы повсюду развели? У меня 4 охотничьих собаки. И свой дом. Псы живут во дворе в вольере (!). Все привиты и паспортизированы. Считаю такой порядок абсолютно правильным. Хочешь иметь много животных — твое законное право! НО должен уважать и законные права других людей тоже. Или дедушка Иммануил не для всех это сказал?

  • Собаковод со стажем

    А вы сами попробуйте в коммунальной однокомнатной квартире вшестером пожить… тогда поймете. Повторяю для Вас — если животные проживают скученно на маленькой территории, они испытывают стресс и страдают от неврозов. Так же как и люди. В статье про это — ни слова, разумеется. Потому что собачки тут просто разменная карта в борьбе за личные интересы не слишком нравственных личностей. В статье про это нет — не ищите

  • Настюшка

    Интересно, а фото это реальное фото тех самых собак в той самой квартире? Если так, то Господи помилуй!!! Бедные соседи. Впору свои квартиры побросать и бежать отттуда. Прям бомжарня какая-то! Куда санэпидстанция смотрит вообще, так и до чумы с холерой недалеко! Жесть!

  • N

    Я вам о изъятии собак толкую, а не о их лечении и воспитании. И кстати ребёнка тоже могут «изъять» при неподобающем его «содержании»

  • N

    плачущие по ночам дети за стеной тоже далеко не у всех вызывают приятные ощущения

  • N

    Усыпляют, только по показаниям ветеринарного врача, а не тётьки судьи, в статье ни слова о том, чем болеет животное, прыщ на пятой точке например не является показанием к эвтаназии. А мне лично непонятно на каком основании содержанием этих собак должен заниматься частный приют. Правила — это всё хорошо, только не в Германии живём, сердобольным бабкам только и остаётся что накапливать зверьё, выброшенное безнаказанно, а чтоб не было его, так и тащить в квартиру было бы некого.

  • http://vk.com/id6494533 Татьяна Колчева

    Спрашивали. Фото из Интернета

  • http://vk.com/id6494533 Татьяна Колчева

    А вам соседи никогда не жаловались, что придя после смены не могут заснуть из-за того, что у нерадивой мамаши ребенок заходится? Или, что подросшее дитя сигает по потолку или играет в мяч?
    Только ж жаловаться на ребенка, вроде как неприлично… Онижедети…

  • http://vk.com/id6494533 Татьяна Колчева

    Богатые люди, способные купить частный дом вместо хрущобы, обычно собак не подбирают. И не тратят на них последние деньги.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/541863675998027/ Roman Ashcheulov

    Есть законы регулирующий проживание в МКД. Если они систематически нарушаются то по закону такого нарушителя могут сначала оштрафовать и выдать предписание на устранение нарушения, а потом и выселить.
    Если Вы живете в собственном доме то можете что угодно делать, пока это не начнет мешать соседям по улице, если они докажут что их права нарушаются систематически, могут обязать и собственный дом продать и сменить место жительства.
    *Помните, ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека!
    **Для защитников. Если там 6 дворняжек размером с левретку или ёркшира, то куда не шло, а если размером с овчарку?.. как эта бабушка их выгуливает?тут 2 варианта они либо ходят там же в квартире и запах тогда мама не горюй, либо же она их тупо выпускает на улицу(6 собак на поводках и в намордниках бабушка не выгуливает это факт) а там маленькие дети, да и не только дети собак боятся. А что если первоклассник встретится в подъезде с собакой размером почти с него? Все эти собаки стали ей членами семьи и она добровольно ни за что от них не откажется, поэтому и остается вариант отселить, тем более что у этой бабушки есть дочь вот пускай и возьмет к себе мать со всей ее сворой.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/541863675998027/ Roman Ashcheulov

    ну да давайте поставим в один ряд младенцев(который к слову вырастет и через полгода, максимум год уже не будет плакать по ночам) и собак. Если подросшее дитя сигает и играет в мяч при этом шум превышает допустимые нормы вы так же смело можете обращаться в полицию.
    Лично я вызвав 6 раз наряд полиции к соседям через стенку решил вопрос с ночными гулянками.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/541863675998027/ Roman Ashcheulov

    Если будет обнаружена семья где 6 детей живут в абсолютной антисанитарии то их вероятно заберут в приют, как минимум на время пока службы защиты не убедятся что ситуация исправлена.
    *что за бред сравнивать детей и домашних животных??? так то любой человек может и дерево и скамейку, да что угодно считать своим детищем.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/541863675998027/ Roman Ashcheulov

    Да ну бросьте, все там норм у собак, живут как в раю! кормят их исключительно согласно рациону предписанному каждой собаке по экстерьеру и индивидуальным особенностям, каждый день они гуляют минимум 2 раза по 1,5-2 часа.Я прям вижу как бабушка в трениках и беговых кросах наворачивает по 3-5 км трусцой по пересеченной местности.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/541863675998027/ Roman Ashcheulov

    ИМХО если у Вас собака бойцовой породы, то было бы не плохо что бы Вы получали, не в суде, в какой-нибудь специальной инстанции, разрешение на содержание такой породы и то, только при наличии удостоверения что вы прошли обучение по содержанию таких пород.
    А вообще пускай всех собак, проживающих в МКД, регистрируют и платят за каждого дополнительного, допустим начиная со второго, питомца взнос/налог, а на эти деньги создать структуру которая будет отслеживать наличие/отсутствие прививок у этих питомцев и нормы их содержания.

  • Анюта

    Плачущие по ночам дети за стеной у нормальных людей вызывают чувство жалости и сострадания… Дети не плачут и не воют месяцы и годы напролет. Ребенок плачет ночью если он болен. Это, к сожалению, случается, если режутся зубки, например. Любой, у кого есть свои дети, это знает, и отнесется с пониманием. Если у ваших соседей ребенок плачет по ночам неделями — обращайтесь в полицию, в органы опеки, значит там, скорей всего, проблема в родителях

  • Анюта

    Вот и я вам про то же самое толкую. Собачников полно, и ни у кого питомцев не изымают. А значит причина — неподобающее содержание собак. Если правила содержания животных нарушены, то должны быть приняты соответствующие меры. А то у нас сейчас в моде двойные стандарты — права имеем, это наша священная корова, а обязанности пусть имеет кто угодно, только не мы. Как речь заходит об обязанностях, так сразу про беззакония и нарушение прав начинаем голосить.

  • Анюта

    Очень правильно сказано!

  • Анюта

    Роман, а Вы не заметили, это общая тема у всех наших зоозащитников? Они ведут диалог исключительно на противопоставлении «наши собаки против ваших детей, наши собаки ничем не хуже ваших детей, ваши дети нам также надоели как вам наши собаки». Не удивлюсь, если всех комментаторов, кто тут не разделяет скорбь по старушкиным собакам, они автоматом причисляют к догхантерам. Биполярное видение мира, между черным и белым — нет ничего.

  • Анюта

    И никогда не будем жить как в Германии, пока каждый будет делать то что ему нравится и плевать на всех остальных. И думать при этом, что ему все должны

  • Евгений

    Да боюсь её никто не отнимает, пиарный это зоозащитников ход.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/928160003959629/ Алла Ларионова

    Надежда Малахова! Либо ее дочь Галина, прошу сообщить результат суда от 30.09.2016г. Я хочу Вам помочь. Сообщите свои координаты: электронку либо телефон. Мой телефон: +7(909)2451296. Позвоните. Алла.

  • Гость

    Там уже 7 собак, недавно еще одну бродячую приволокла с рынка.

  • Веселый Песец

    Правильно, ей же люди добрые всяческую помощь и поддержку обещают в борьбе с «живодерскими властями». Радуйтесь, что медведей с волками из лесу не приволокла. Это только бессердечные людишки думают, как бы соседей не побеспокоить, за чистотой и порядком следят… Для истинных гуманистов такие мелкие заботы ни к чему, они бедных песиков спасают, благородное дело делают! А торговцы борзыми щенками их всячески (словесно) поддерживают.

  • Гость

    По-хорошему, суд эту даму должен направить на освидетельствование психиатра. Если признают вменяемой, тогда суд может готовить постановление о выставлении квартиры на торги. Если признают больной, то надо лишать дееспособности, назначать опекуна (обычно это родственники) и с ними уже конкретно разговаривать, а до того просто тупо забрать собак на усыпление, не слушая воплей не отвечающей за свои поступки хозяйки. А псих. экспертизу суд назначить может.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: