Истец, являющийся инвалидом, по медицинскому заключению нуждался в туторе для голеностопного сустава.
После покупки средства за 65 000 рублей, она обратилась к СФР за возмещением, однако получила лишь часть затраченных средств.
Суд первой инстанции обнаружил, что СФР выплатил лишь часть суммы, не учитывая индивидуальные потребности инвалида при расчете, из-за чего истец не получил полное возмещение.
Суд частично удовлетворил требования истца, обязав СФР выплатить компенсацию за средство реабилитации, компенсацию морального ущерба и судебные расходы.
Во время апелляционного рассмотрения дела представитель СФР просил отменить решение суда, утверждая, что компенсация за приобретенное инвалидом средство реабилитации должна быть равна его стоимости, но не превышать среднюю цену однородного средства.
Однако апелляционный суд Брянской области опроверг этот аргумент, указав, что медико-социальная экспертиза определяет лишь необходимость использования средства реабилитации, а не его конкретные характеристики.
Фото: ortodomm.ru
