Работы в основном были направлены на благоустройство, а не на сохранение исторического облика.
В результате рассмотрения дела было определено, что требование лицензии на деятельность по сохранению объектов культурного наследия для участия в аукционе на благоустройство площади необоснованно. Работы в основном были направлены на благоустройство, а не на сохранение исторического облика.
Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации и компания «СтройсервисТрейд», победившая на аукционе, выразили несогласие с предписанием УФАС и обратились в суд. Однако суд принял сторону УФАС, подтвердив правомерность их позиции. Решение суда пока не окончательное.
Суд пришел к выводу, что требование лицензии на сохранение объектов культурного наследия при проведении ремонта площади Ленина было необоснованным и стесняло конкуренцию среди потенциальных участников аукциона.
Расследование также показало, что запросов на проведение работ по сохранению объекта не поступало в Управление по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области, а проект ремонта был рассмотрен как мероприятие по благоустройству.