Брянский суд отклонил запрос суданского студента из Судана о предоставлении ему временного убежища на территории Российской Федерации.
Истец обосновывал свою просьбу сложной политической обстановкой в Судане, где, по его мнению, представители его этнической группы подвергаются преследованиям. Студент утверждал, что возврат на Родину представляет серьезную угрозу для его жизни. Кроме того, он сообщил о потере паспорта, что делает невозможным оформление временного пребывания в России. В то же время вернуться в родную страну для получения дубликата документа ему не представляется возможным.
Суд Советского района г. Брянска, где обратился студент из Судана, изучил всю представленную документацию и пришел к выводу, что он прибыл в Россию с целью обучения в Брянском государственном университете — следовательно, молодой человек добровольно покинул свою страну, а не из-за прямой угрозы жизни.
Судебная инстанция пришла к заключению, что общая напряженность в Судане не является достаточным основанием для предоставления убежища, поскольку истец не предоставил убедительных доказательств преследования со стороны властей на основе расовых, национальных, религиозных или политических мотивов.
В апелляционной жалобе суданский гражданин настаивал на том, что суд недостаточно изучил сведения о его личности и этнической принадлежности, подчеркивая также, что приехал в Россию до начала активной фазы конфликта.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда поддержала решение первого суда.
Она отметила, что обстоятельства дела указывают на стремление истца к легализации своего положения в России, и предоставление временного убежища не соответствует этим целям. Суд также учел, что истец не является членом политических, религиозных или общественных организаций в Судане, не имел уголовного прошлого и не находится в розыске — отсутствие подтвержденной угрозы жизни.
«Судебная коллегия пришла к выводу, что данные факты не свидетельствуют о наличии опасности для административного истца, и его аргументы в этом вопросе имеют предположительный характер», — проинформировали из объединенной пресс-службы судов Брянской области.
В результате апелляционная жалоба была отклонена, решение первой инстанции оставлено без изменений.
Фото: «Брянская улица»
