Супруга адвоката, работающая в Брянской областной коллегии адвокатов, пострадала в ходе бытовой ссоры.
29 мая Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу московского адвоката, осужденного Володарским районным судом за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью своей жене. Супруга адвоката, работающая в Брянской областной коллегии адвокатов, пострадала в ходе бытовой ссоры.
По версии суда первой инстанции, адвокат в пылу конфликта нанес жене несколько ударов кулаком в лицо, что привело к перелому носа. Сам подсудимый признал свою вину лишь частично, настаивая на том, что вред здоровью был легким. Сторона защиты утверждала, что конфликт спровоцировала супруга, назвав ребенка вопреки договоренности, оскорбив мужа, а также плюнув ему в лицо и ударив.
Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, включая частичное возмещение морального вреда, суд первой инстанции назначил адвокату наказание в виде двух лет ограничения свободы и обязал выплатить супруге 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Однако прокурор и потерпевшая не согласились с приговором. Они настаивали на переквалификации действий адвоката на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, аргументируя это тем, что супруга получила неизгладимые увечья лица. В связи с этим они просили отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.
В свою очередь, осужденный адвокат и его защитники обжаловали приговор, требуя его отмены или изменения. Они настаивали на квалификации действий как причинение легкого вреда здоровью.
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда, изучив все доказательства и результаты экспертизы, не нашла оснований для изменения квалификации действий адвоката. Доводы апелляционных жалоб и представления прокурора были отклонены. Приговор в части назначенного наказания оставлен без изменения.
