Житель Брянска попытался через суд добиться от своей УК «Жилсервис» замены старых деревянных окон на пластиковые в тех подъездах, где их еще не успели обновить.
Мужчина посчитал действия коммунальщиков несправедливыми: по его мнению, если компания начала ремонт, то должна довести его до конца во всем доме. Помимо самих работ, он требовал взыскать с организации 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и положенный по закону штраф.
Однако Фокинский районный суд, рассмотрев доводы сторон, встал на сторону управляющей компании. В ходе разбирательства выяснилось, что замена окон в оставшихся подъездах относится к категории капитального ремонта. Такие работы нельзя проводить по собственному усмотрению — для этого требуется официальное решение общего собрания собственников, где жильцы должны проголосовать «за» и утвердить источник финансирования.
Суд также отметил, что частичная замена окон, которую «Жилсервис» провел ранее, была выполнена качественно и пошла дому на пользу. Никаких нарушений закона или нецелевого использования средств жильцов в действиях компании не нашли.
Не согласившись с таким вердиктом, истец подал апелляцию. Но и Брянский областной суд не нашел оснований для отмены решения, подтвердив, что управляющая компания действовала в рамках своих полномочий, а требования жильца не имеют под собой правовой базы.
