22-летняя студентка Екатерина Васина первой зарегистрировалась на участие в предварительном голосовании брянского отделения «Единой России». Так называемые праймериз должны определить, кто от партии власти будет бороться за пост депутата Государственной думы. В интервью «Брянской улице» юная активистка подробно обосновала свою позицию.
– Екатерина, как вы отнеслись к реакции пользователей интернета и соцсетей на новость о вашем решении пойти на праймериз?
– На сайте «Единой России» я была представлена как студентка, которой 22 года, что вызвало общественный резонанс. Было очень неприятно. Хотя отчасти я понимаю, что мне слишком мало лет для выдвижения на такую ответственную должность. При этом хочу подчеркнуть – на праймериз я решила пойти сама и никто меня не заставлял. В январе я вступила в «Молодую гвардию», ранее работала в городской администрации, общалась с депутатами горсовета и областной думы. Благодаря этому небольшому опыту у меня сложилось мнение и взгляды на то, как должны развиваться наш город и наша страна. Пусть я молода, но у меня есть своё мнение, которое я готова высказать на дебатах.
– Вы следили за праймериз перед выборами губернатора в прошлом году?
– К сожалению, я в них не участвовала. Но я была на ток-шоу «Спорный разговор», слушала кандидатов и все вопросы, которые им задавались. И сейчас в свободное от работы (Екатерина работает главным специалистом в ООО «Геоцентр» — ред.) и учёбы время я стараюсь изучать опыт прошлых лет, укреплять свои знания.
– Если помните, то на том «Спорном разговоре» праймериз называли профанацией и заявляли о многочисленных нарушениях в ходе его проведения. Вас это не смущает?
– Я смотрела видео ролики, которые якобы доказывали фальсификации на праймериз. Несмотря на это, я хочу поучаствовать в предварительном голосовании. Я не намерена подкидывать себе голоса, хочу, чтобы всё прошло честно и открыто. А на «Спорном разговоре», по-моему, оппоненты «Единой России» слишком эмоционально говорили, что на праймериз все было подстроено. У меня другое мнение. Я считаю, что было не так, как на видео с нарушениями. Вы ведь про проект общественника Андрея Зайцева, который вёл наблюдение на праймериз?
– Ну да. Но претензии выдвигали и другие наблюдатели.
– Считаю, что видеозапись может сделать любой оппонент, который захочет как-то скомпрометировать «Единую России».
– То есть вы не одобряете деятельность наблюдателей?
– Нет, одобряю. Я считаю, что они необходимы. Нет смысла проводить то, что кем-то не контролируется. Если есть наблюдатели, то все участники праймериз будут наверняка честно проводить кампанию. Я уверена, что наблюдатели должны присутствовать.
– На прошлых парламентских выборах наблюдатели заявили о массе нарушений, после чего начались протесты «За честные выборы». Вы этого не ждёте?
– Я лично за честные выборы. Я уверена, что и мои оппоненты, идущие на праймериз, будут вести кампанию честно. Моя фамилия и так вызвала большой резонанс. И мне очень не хочется, чтобы меня потом ещё обвиняли в фальсификациях. Я бы очень хотела, чтобы и все мои коллеги вели себя честно и открыто.
– Есть мнение, что праймериз – лишняя процедура, а «Единая Россия» могла бы обойтись без неё. Вы как считаете?
– Я не считаю эту процедуру лишней. Это голосование даёт возможность выбрать лидера в честной борьбе. Она (процедура – ред.) необходима, и это для меня логично и понятно.
– Результат прошлых праймериз был достаточно предсказуемым. Не получится ли так в этот раз: несколько фаворитов и остальные кандидаты для массовки?
– На своём примере я хочу доказать, что не всегда кандидат выдвигается кем-то. Пойти на праймериз – моё личное решение, никто меня не заставлял. Я хочу внести свой вклад в развитие нашего региона и буду бороться за участие в выборах, которые пройдут предстоящей осенью. Праймериз дают возможность озвучить проблемы всем их участникам. Я постараюсь сделать это.
– Давайте представим: вы выигрываете праймериз, идёте на выборы и побеждаете. Вы готовы стать депутатом Госдумы?
– Вы знаете, да. Это мой выбор. Я готова ко всему.
