В начале истории Эдьдар Таиров напоминает, что Юрий Бурняшов по итогам декларирования доходов за 2015 год оказался самым богатым полицейским руководителем в регионе — доход полковника составил 4 640 233 рублей 44 копейки.
Затем, продолжает рассказчик, из самого зажиточного стража порядка в 2016 году Бурняшов превратился в банкрота и, получается, живёт сейчас на 8 000 рублей в месяц.
Предыстория такова: в марте 2008 года Бурняшов и ОАО «Группа компаний ПИК» (в настоящее время – ПАО «Группа Компаний ПИК») заключили предварительный договор купли-продажи квартиры в Москве на улице Академика Виноградова за 8 101 410 рублей.
По условиям договора, «ПИК» обязался в будущем продать, а Бурняшов, соответственно, купить квартиру. Впоследствии фирма отказалась исполнять обязательства по договору: в феврале 2010-го года она уведомила клиента о расторжении договора в одностороннем порядке.
Юрий Юрьевич обратился в Советский районный суд Брянска с беспрецедентным иском — потребовал с «Группы Компаний ПИК» 170 миллионов рублей неустойки. К этой сумме полковник присовокупил 170,5 тысячи рублей убытков в виде уплаты процентов за пользование кредитом, 280 тысяч убытков за найм жилья и 200 тысяч за моральный вред.
Вышло в итоге почти 200 миллионов рублей.
Суд своим решением от 3 ноября 2011 года взыскивает с «ПИКа» в пользу Бурняшова средства, уменьшая сумму неустойки до 8,1 миллиона рублей и морального ущерба — до 5 000 рублей, оставляя неизменной сумму материального ущерба. В общей сложности вышло, что «ПИК» должен полковнику 8,5 миллиона.
В итоге компания «ПИК» перечисляет Бурняшову 8 106 410 рублей — то есть неустойку и сумму за моральный вред.
А вот кассационная инстанция Брянского областного суда 11 февраля 2014 года отменяет решение Советского районного суда от 3 ноября 2011 года и отказывает Бурняшову в удовлетворении исковых требований.
Выплаченную ему «ПИКом» сумму в 8 миллионов суд требует вернуть фирме.
Уже четыре дня спустя, то есть 15 февраля 2014-го, Бурняшов и его супруга Лариса Владимировна заключают соглашение об уплате алиментов на содержание трёх несовершеннолетних детей и заверяют его нотариально.
В соответствии с ним полковник обязуется ежемесячно выплачивать своей супруге алименты на содержание детей в размере 90 % от суммы ежемесячной заработной платы и иных доходов, получаемых в УМВД.
10 апреля 2014 года Советский районный суд выдает «ПИКу» исполнительный лист на принудительное взыскание с должника суммы. Через три месяца районный отдел судебных приставов возбуждает исполнительное производство.
В итоге на счёт компании приходит два платежа на ничтожно малые в масштабах взыскиваемых миллионов суммы — 53 рублей 27 копеек и 8 675 рублей 84 копеек.
Исполнительный лист брянские приставы возвращают московской компании и производство оканчивают.
7 октября 2015 года Советский районный суд удовлетворяет ещё одно исковое заявление: ОАО «Группа Компаний ПИК» и взыскивает с Бурняшова 971 587 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 915 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины — итого 9,07 миллиона рублей.
«Казалось бы, Юрий Юрьевич Бурняшов порядочный человек, настоящий полковник, целый заместитель начальника УМВД России по Брянской области, отвечает в МВД за кадровую, тыловую и прочую обеспечительную работу органов внутренних дел, председатель всевозможных комиссий УМВД осуществляющих противодействие коррупции, расстановку кадров, ведущие госзакупки и т.д., обязательно приложит все усилия, для возвращения незаконно взысканных в его пользу денежных средств. Но оказалось, что Юрий Юрьевич не горит желанием исполнять решение суда», — заключает Таиров.
Дело доходит до суда арбитражного. Уже в мае 2016 года по решению судьи Дмитрия Блакитного (дело №А09-2730/2016) Юрий Бурняшов признаётся несостоятельным должником , то есть банкротом. В справках о доходах, приобщённых к делу, видно, как из года в год благосостояние брянского полицейского ухудшается: в 2013 году доход Бурняшова составляет 2,3 миллиона рублей, в 2014 году – 1,9 миллиона, в 2015 году – 1,7 миллиона (в декларации, напомним, указана сумма дохода в 4,6 миллиона), а за шесть месяцев 2016 года – 617 135 рублей.
То есть на проживание, за вычетом 90 % алиментов, замначальника остаётся всего-то около 8 тысяч рублей. «При этом сам Бурняшов оценил свои ежемесячные нужды в 10 524 рублей 00 копеек, то есть бедолаге даже не хватает на нормальную жизнь целых 2 524 рубля», — замечает Таиров.
Также Таиров рассказывает о странном падении дохода жены Бурняшова, которая вышла из декретного отпуска на зарплату в 10 тысяч рублей, хотя до этого в декларации о доходах своего супруга значилась в 2013 и 2015 годах миллионершей: 6,4 миллиона рублей и 1,4 миллиона рублей соответственно.
«Теперь же, как сообщают источники из числа высокопоставленных сотрудников УМВД, Бурняшовым поинтересовались специально обученные люди (по непонятным причинам прокурор и руководитель УМВД до сих находятся в какой-то спячке, никак не реагируя на возможные коррупционные моменты в деятельности Бурняшова (непонятные указания данные начальником УМВД Кузьминым ОРЧ СБ и ОПО «разобраться», мы в расчет не берем)), после чего он написал рапорт об увольнении из органов по собственному желанию.
Таиров пишет, что направил обращение министру внутренних дел, «чтобы всё-таки провели проверку по данному факту и уволили Бурняшова по компрометирующим основаниям, как он это делал с другими сотрудниками, особо не вникая в суть вопросов». Но подозревает, что в министерстве отделаются очередной отпиской.
«Такого бардака в брянском областном УМВД никогда не было, я понимаю боль и отчаяние действующих, и ни за что уволенных сотрудников брянского УМВД, а обычным людям пытаются пускать пыль в глаза, при этом затыкают рты местным СМИ, ибо негоже знать народу о коррупции в руководящих кадрах, а вот про рядовых сотрудников, всегда пожалуйста».
Эльдар Таиров недавно стал одним из тех, кто на себе испытал боль и отчаяние от несправедливости бывших коллег. По версии Таирова, он вытолкал из своей квартиры влезшего туда без разрешения пьяного мужчину, который оказался майором УМВД Галушко. После этого Таирова уволили из органов и попытались привлечь к уголовной ответственности за нанесение незваному гостю тяжких телесных повреждений.
Отец Эльдара, известный брянский журналист и редактор Александр Таиров был уволен с поста замдиректора ГТРК «Брянск» после рассказа на своей странице в Фейсбуке об истории своего сына. Подробней об этом читайте в материале «Брянской улицы» .
После этого Эльдар призвал бывших коллег покаяться в грехах, со своей стороны неустанно помогая этому. История с разоблачением высокопоставленного полицейского банкрота — тому пример, и уже не первый. Таиров обещает и дальше наблюдать, контролировать и сообщать о «сбоях» в системе, которую вынужден был покинуть.
«Брянская улица» углубилась в тему и выяснила, что должнику Бурняшову, признанному банкротом, брянский арбитраж назначил финансового управляющего, который должен был до 25 ноября 2016 года реализовать имущество для возврата «Группе компаний» 8 миллионов долга и 1 миллиона в счёт неустойки.
27 июня Бурняшов подаёт ходатайство о том, чтобы исключить из конкурсной массы 90 процентов алиментов и сумму на личные расходы. Пока рассмотрение ходатайства приостановлено. 14 июля финансовый управляющий Павел Сидоров подал заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между супругами, но его не удовлетворили.
Уже в октябре суд признает законным право Сидорова истребовать сведения об имуществе супруги и детей Бурняшова в Росреестре, а в ноябре — у Федеральной службы по финансовому мониторингу сведения об осуществлении Бурняшовым и его супругой операций с денежными средствами или иным имуществом с 29.11.2012 года по настоящее время.
Сейчас судебный процесс находится в стадии рассмотрения ходатайства Ларисы Бурняшовой об исключении имущества (жилого помещения) из конкурсной массы. Суд рассмотрит его 12 декабря.
Также на сайте арбитражного суда значится, что срок реализации имущества гражданина Бурняшова продлён ещё на шесть месяцев, то есть по 25 мая 2017 года.
Мы позвонили в УМВД, чтобы уточнить, на самом ли деле Бурняшов подал рапорт на увольнение. Но в пресс-службе ведомства, услышав фамилию замначальника, сразу пояснили, что комментировать сведения в соцсетях не будет, уточнив при этом, что на данный момент Бурняшов является действующим сотрудником.
