Как сообщает пресс-служба УФНС, ООО «Клинцыагропромдорстрой» необоснованно заявлялись налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и учитывались в расходах затраты по счетам-фактурам, выставленным поставщиками за якобы приобретенные у них услуги и товары.
Налоговая установила, что организации-контрагенты — ООО «ТопЭнергоПром», ООО «ТМК «Сити» и ООО «Строительное партнерство» — являются фирмами-однодневками: по месту регистрации не находились, обособленные подразделения по месту выполнения работ не регистрировали, сведения по форме 2-НДФЛ в налоговые органы не представляли. Денежные средства, поступившие на расчетные счета контрагентов от ООО «Клинцыагропромдорстрой», обналичивались.
Свидетелями в пользу «обвинения» выступили и работники клинцовского предприятия: они утверждали, что организация имела собственные технику и персонал для выполнения всего объема работ и никакие фирмы к строительным работам не привлекались.
У клинцовских дорожников не было документов, подтверждающих проявление налогоплательщиком осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов. Кроме того, почерковедческая экспертиза первичных документов контрагентов выявила, что договоры субподряда, акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры подписаны неустановленными лицами.
Собранные налоговыми инспекторами доказательства подтвердили, что контрагенты фактически являлись лишь звеньями, созданными ООО «Клинцыагропромдорстрой» для налоговой выгоды в виде права на вычет по НДС и увеличения расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Налогоплательщик пытался оспорить решение инспекции в областном налоговом управлении, но не преуспел. Доначисленные по выездной проверке суммы налогов и штрафных санкций поступили в бюджет в полном объеме.
