Было доказано, что истец является правообладателем словесного товарного знака «КРЕМЛЕВСКИЙ». Ответчик использовал без согласования использовал его на варено-копченом сервелате, чем создал у потребителей ложное представление о наличии договорных отношений с правообладателем.
Суд отметил, «…обозначение «Кремлевский», «Кремлевская», и товарный знак «Кремлевский» по свидетельству являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров, имеют полное фонетическое и семантическое совпадение по признакам внешней формы, звукового и смыслового значения».
ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» управления делами президента был избран вид компенсации. При этом размер оценен истцом с учетом принципов разумности и справедливости ниже низшего предела, предусмотренного указанным положением, 960 тысяч рублей, однократный размер стоимости права использования товарного знака.
