Конфликта интересов не было, а действия Чепикова были направлены на «благо службы».
Бывший руководитель администрации Выгоничского района не согласился с формулировкой своего увольнения и обратился в областной суд.
Изначально прокуратура подала иск в районный суд, требуя признать незаконными действия и бездействие местного Совета народных депутатов, а также изменить основание увольнения экс-главы администрации С.Н. Чепикова. Причиной стало выявление нарушений антикоррупционного законодательства, в частности, длительное игнорирование мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
Несмотря на отклонение представления прокурора районным Советом 29 мая 2025 года, полномочия Чепикова были прекращены 13 октября 2025 года по его собственному желанию. Прокуратура настаивала, что такие решения фактически освобождают его от ответственности за несоблюдение антикоррупционных норм.
Суд первой инстанции поддержал позицию прокуратуры, признав решения Совета незаконными. Он обязал изменить формулировку увольнения Чепикова с «отставки по собственному желанию» на «уволить в связи с утратой доверия» и внести соответствующие изменения в его трудовую книжку.
С этим решением не согласился ни сам Чепиков, ни глава Выгоничского района. В своих апелляционных жалобах они утверждали, что конфликта интересов не было, а действия Чепикова были направлены на благо службы, и что доводы прокуратуры необоснованны.
Однако Брянский областной суд отклонил доводы апелляционных жалоб и оставил решение районного суда в силе.
