В Арбитражном суде Брянской области завершилось разбирательство между индивидуальным предпринимателем и компанией, связанное с переработкой имбиря.
Предприниматель требовал оплаты выполненных работ по переработке свежего имбиря в сушеный порошок, а компания, в свою очередь, предъявила встречный иск, ссылаясь на несоответствие полученного продукта заявленным нормам.
Суть спора заключалась в том, что компания-заказчик ожидала получить значительный объем сушеного имбиря из поставленного сырья, основываясь на научных данных и ГОСТах. Однако, по факту, подрядчик смог произвести лишь часть от ожидаемого количества.
Суд, изучив все обстоятельства дела, встал на сторону предпринимателя. Было установлено, что расчеты компании были основаны на предположении об идеальном качестве и условиях хранения свежего имбиря, которые заказчик не смог подтвердить. Отсутствие информации о влажности сырья и надлежащем хранении до передачи подрядчику сыграло ключевую роль в решении.
Кроме того, выяснилось, что в процессе работы потребовалась дополнительная услуга по переборке имбиря, что свидетельствует о его неидеальном качестве на момент передачи подрядчику. Заказчик не смог оспорить тот факт, что часть сырья пришлось отбраковать.
В итоге, суд удовлетворил первоначальные требования предпринимателя, взыскав с компании в его пользу более 1,4 миллиона рублей, включая задолженность и проценты. Встречные исковые требования компании были отклонены.
Фото: megamarket.ru
