Спор о постройке у забора в брянском СНТ дошел до суда

Обычный дачный конфликт в Брянской области перерос в судебное разбирательство из-за постройки, возведенной слишком близко к чужому забору.

Один из дачников обратился в суд, потому что сосед поставил нежилое здание почти вплотную к границе их участков. Истец утверждал, что нарушены все возможные противопожарные нормы, да и вообще земля в садоводстве используется не по назначению, поэтому требовал частично снести чужую постройку.

Владелец спорного здания с претензиями не согласился. Он объяснил, что возвел его еще десять лет назад, причем тогдашний хозяин соседнего участка был не против. В качестве компромисса ответчик предложил не ломать стены, а просто возвести между дачами специальную противопожарную перегородку.

Суд первой инстанции изучил все детали дела. Выяснилось, что в момент строительства действовали градостроительные правила, которые разрешали подобные постройки в СНТ. Тем не менее, противопожарные требования действительно оказались нарушены. Фемида решила, что снос — это слишком суровое наказание, и обязала соседа просто отгородиться противопожарной стеной.

Истца такой компромисс не устроил, и он попытался добиться сноса постройки через апелляцию. Однако Брянский областной суд встал на сторону первой инстанции, признав решение справедливым. Жалобу отклонили, оставив постройку в покое.

Оцените статью
Брянская улица