Жительница райцентра проиграла суд, в котором требовала у продавца вернуть 70 тысяч рублей за постельное белье – женщина потеряла сон из-за аллергии на шерсть в составе изделия.
В минувшем году на презентации смоленской фирмы в одной из торговых точек города Унеча местная жительница приобретал двуспальный комплект шерстяного постельного белья стоимостью без малого 70 тысяч рублей. В недешевый набор входили два одеяла, наматрасник и два вида подушек.
Дома она обнаружила, что белье вызывает у нее сильную аллергическую реакцию. Попытки договориться с фирмой-продавцом миром и вернуть товар оказались безуспешными, тем более фирма находится в другом городе.
В итоге женщина пошла в суд, где пыталась доказать, что продавец ввел ее в заблуждение относительно свойств товара, в частности, сообщил, что шерсть, содержащаяся в белье, не вызывает аллергию.
Она попросила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца уплаченную за товар сумму, а также компенсировать ей моральный вред в сумме 20 000 рублей, сообщает «Унеча. Online». Ответчик, разумеется, иск не признал.
В суде было доказано, что информация о натуральной шерсти в составе белья была изначально известна истице — эту информацию от нее никто не скрывал, она же прописана в документации, прилагаемой к белью, и времени ознакомиться со свойствами товара на презентации у покупательницы было достаточно.
Также суд посчитал, что никто не заставлял истицу приобретать белье, а индивидуальная непереносимость компонента в составе белья не является недостатком товара и не может быть основанием для расторжения договора.
Пока решение не вступило в законную силу, у истицы еще время его обжаловать.
